广东高州：周氏宗祠与革命纪念馆被强拆，村民控诉基层官员对抗中央禁令
近日，广东省高州市东岸镇、荷塘镇多个周氏村民小组及周氏宗亲联合向有关部门递交复查申请书，实名举报高州市城市管理和综合执法局领导李某、原荷塘镇领导吴某建等人，涉嫌违法强拆村民筹资千万元建成的“周氏宗祠”与“茂北革命纪念馆”，并变卖拆毁建材，涉嫌侵占集体财产。村民直指，涉事官员公开对抗国务院2011年第590号令（废止行政强拆），违法实施“偷拆”“强拆”，至今未获赔偿。
事件焦点一：千万元建成的宗祠与红色纪念馆被强拆
据村民陈述，周氏宗祠始建于1683年，民国时期曾是中共地下党革命据点，培养出三十多位革命烈士。1958年因修建良德水库被拆，未获补偿。2014年，周氏族人响应广东省第二届祠堂文化研讨会号召，依法向荷塘镇政F及高州市相关部门提交建房申请，以“文化室”“果园屋”名义报建，并获时任镇领导口头同意后动工，建成集宗祠、革命纪念馆、爱莲文化馆于一体的二座建筑，筹资逾千万元。
2022年12月22日，李某、吴某建组织人员，在未提前通知、未出示F院强拆裁定书的情况下，强行拆除已使用8年的建筑，并将拆下的钢筋、红砖及祠堂内存放物资全运走变卖化为已有，村民称“按废品计价已超百万元”。
事件焦点二：F院已驳回强拆申请，官员仍自行行动
村民指出，高州市林业局曾就该建筑“未批先建”申请F院强拆，但高州市人民F院于2022年9月1日作出裁定，以“超过强拆时限”为由驳回申请。国务院2011年第590号令明确废止行政机关自行强拆权，规定“司F强拆”为唯一合法途径。村民质疑：F院已驳回，为何李某、吴某建仍敢自行组织强拆？
事件焦点三：信访答复被指“歪曲事实”“为官员护航”
村民称，他们送寄广东省政F，中央国务院的信访件，被转回高州市城管局和荷塘镇政F处理。但收到的《信访事项处理意见书》被村民指出多处问题：
将多个村小组集体的诉求写成周氏宗族某一个人的诉求
将李某、吴某建个人行为写成“政F行为”；
对同镇其他未报建宗祠（如李氏、邱氏）未作任何解释，村民质疑“选择性执法”；
答复称建筑“位于生态红线保护区”，村民反驳：建筑动工于2014年，高州水库生态红线划定于2017年，且《保护条例》规定应通过征租地落实，不能直接强拆。
事件焦点四：村民诉求明确，要求追责、重建、赔偿
村民在复查申请中提出：
按原貌重建周氏宗祠与茂北革命纪念馆，或另选址重建；
赔偿全部经济损失，追回被变卖物资；
召开听证会，邀请人大代表、政协委员、法律工作者参与，公开公正处理。
背景延伸：高州市十余座宗祠重建，仅周氏的被拆
村民反映，2014年前后，高州市重建文化祠堂十余座，包括李氏、邱氏、梁氏等宗祠，仅周氏宗祠在依法报建后被强拆。周氏宗祠因具有红色革命历史，被村民称为“茂北革命摇篮”，其被拆引发当地群众强烈不满。
结语
一份国务院禁令，一座红色革命遗址，千万元群众集资，数年的信访申诉——在高州，这些正汇聚成一场对基层治理与法治底线的拷问。村民最后写道：“我们的诉求事实清楚，证据确凿，影响很坏。请求上级深入查处，还我们一个公道。”
来源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1863161198321689985
